Мировоззрение в ДНД: добро, зло, закон и хаос

Две оси мировоззрения

Первая ось описывает отношение к другим:

• добро — готовность учитывать благополучие других и помогать им;
• нейтральность — отсутствие устойчивого выбора между добром и злом;
• зло — склонность ставить собственные цели выше чужого благополучия, особенно если другие становятся средством.

Вторая ось описывает отношение к порядку:

• закон — уважение к правилам, обязательствам, структуре или устойчивому личному кодексу;
• нейтральность — гибкое отношение к порядку и свободе;
• хаос — приоритет личной свободы, самостоятельного решения и неприятие навязанных рамок.

Сочетание двух осей даёт девять классических вариантов.

Таблица мировоззрений ДНД

Иногда истинно нейтральное мировоззрение в поиске называют «нейтрально нейтральный ДНД». Смысл тот же: герой не делает устойчивого выбора ни по одной из двух осей.

Законный персонаж ДНД

Законность не означает обязательное подчинение государству.

Герой может следовать:

• законам страны;
• религиозному правилу;
• воинскому уставу;
• профессиональной этике;
• личной клятве.

Законный персонаж может выступать против власти, если считает её незаконной или нарушающей более важный порядок.

Хаотичный персонаж ДНД

Хаотичный герой ценит свободу решения и плохо принимает внешнее принуждение. Это не означает случайное поведение.

Хаотично добрый ДНД персонаж может нарушить несправедливое правило, чтобы помочь другому. Его действия остаются осмысленными: он просто ставит свободу и сострадание выше установленной процедуры.

Хаотично нейтральный ДНД персонаж сильнее ориентирован на собственный выбор и не обязан постоянно бороться за благо окружающих.

Добро ДНД

Добрый персонаж обычно признаёт ценность чужой жизни и интересов. Но два добрых героя могут спорить о способе действия.

Один считает, что преступника нужно передать суду. Другой боится, что суд коррумпирован, и ищет иной способ защитить пострадавших. Оба решения могут исходить из заботы о других.

Поэтому «добрый ДНД» — не набор обязательных реплик и не запрет на жёсткие решения.

Зло ДНД

Злое мировоззрение не требует постоянно совершать бессмысленные злодеяния.

Злой ДНД персонаж может быть вежливым, дисциплинированным и даже надёжным союзником, если сотрудничество соответствует его интересам. Разница проявляется в том, какие средства он считает допустимыми и насколько учитывает чужое благополучие.

Для игры в группе важно заранее договориться, допустимы ли злые персонажи. Герой, который систематически мешает другим игрокам участвовать в игре, создаёт проблему независимо от записи мировоззрения.

Девять мировоззрений кратко

Законно-добрый

Старается помогать другим и считает порядок, обещания или правила важным способом это делать.

Нейтрально-добрый

Ориентируется прежде всего на хороший результат для людей и готов выбирать между порядком и свободой по обстоятельствам.

Хаотично-добрый

Помогает другим, но с недоверием относится к правилам, которые ограничивают свободу или защищают несправедливость.

Законно-нейтральный

Ставит порядок, долг или систему выше моральной оценки каждого отдельного решения.

Истинно нейтральный

Не имеет устойчивой позиции по обеим осям или сознательно избегает крайностей.

Хаотично-нейтральный

Ценит личную свободу и самостоятельный выбор, не связывая их обязательной заботой о других.

Законно-злой

Использует правила, иерархию, договоры или личный кодекс для достижения эгоистичных целей.

Нейтрально-злой

Ставит собственные цели выше чужих, выбирая закон или нарушение правил в зависимости от выгоды.

Хаотично-злой

Сочетает эгоистичные цели с неприятием ограничений и готовностью разрушать препятствия.

Как пользоваться мировоззрением во время игры

Мировоззрение становится полезным не тогда, когда игрок спрашивает «что обязан сделать законно-добрый герой?», а когда оно помогает сформулировать первую реакцию персонажа.

Попробуйте три вопроса:

1. Что герой считает правильным в этой ситуации?
2. Какой порядок, обещание или личная свобода для него здесь важны?
3. Что может заставить его поступить вопреки своей обычной позиции?

Например, законно-добрый страж может считать важным передать обвиняемого суду. Но если узнаёт, что судья сам участвует в преступлении, конфликт уже не решается простой ссылкой на «законность». Игроку приходится выбирать между буквальным порядком и причиной, по которой герой вообще ценит этот порядок.

Именно такие противоречия делают мировоззрение интересным инструментом, а не ярлыком.

Мировоззрение не заменяет характер

Два законно-добрых персонажа могут быть совершенно разными. Один спокойный и осторожный, другой резкий и самоуверенный.

Для отыгрыша добавьте к мировоззрению:

• личную цель;
• черту характера;
• идеал;
• привязанность;
• слабость.

Это разобрано в статье как придумать характер персонажа ДНД.

Хороший тест: если вы знаете только мировоззрение героя, но не можете предположить, чего он хочет в ближайшей сцене, персонажу не хватает конкретики.

Не используйте мировоззрение как оправдание конфликту между игроками

Фраза «мой персонаж хаотично-злой, поэтому он обязан украсть вещи у группы» не снимает ответственность за совместную игру.

Мировоззрение описывает персонажа внутри истории, но участники всё равно играют вместе. Если выбранная концепция регулярно лишает других игроков возможности принимать решения или разрушает договорённости группы, проблему лучше обсудить вне роли.

Это особенно важно в долгой кампании ДНД, где последствия конфликтного поведения накапливаются от сессии к сессии.

Может ли мировоззрение измениться

Да. Если события кампании серьёзно меняют убеждения героя, запись мировоззрения можно пересмотреть.

Лучше воспринимать его как фотографию текущих склонностей, а не как пожизненный приговор.

Если персонаж постоянно действует совсем иначе, чем предполагает выбранная запись, проще изменить запись, чем искусственно подгонять все поступки под старую формулировку.

Изменение лучше связывать с конкретными событиями. Герой, который после предательства перестал доверять институтам, может постепенно сместиться от законности к более нейтральной позиции. Это не штраф и не награда, а описание того, каким он стал.

Короткий способ выбрать мировоззрение

Если таблица из девяти вариантов кажется слишком абстрактной, сначала ответьте на два вопроса:

• Что для героя важнее при конфликте интересов: благополучие других, собственная выгода или ситуация зависит от обстоятельств?
• Что он предпочитает: устойчивый порядок, личную свободу или гибкость между ними?

Получив приблизительное сочетание, проверьте его на двух-трёх реальных ситуациях из биографии героя. Если ответы постоянно противоречат выбранной категории, выберите другую или оставьте мировоззрение нейтральнее.

Цель не в том, чтобы идеально классифицировать личность, а в том, чтобы получить ещё один удобный ориентир для игры.